რატომ არაა ვალდებული სტივ ჯობსი ილაპარაკოს თავის ჯანმრთელობაზე

ჩემი აზრი სტივ ჯობსის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით თქვენთვის ალბათ უკვე გასაგებია. ინვესტორებისათვის მის ჯანმრთელობას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, შესაბამისად ამ ინფორმაციის დამალვა ან/და მანიპულირება შეიძლება აღქმული იყოს როგორც კომპანიის აქციათა კურსზე ზემოქმედება. ღიად რჩება საკითხი, ჰქონდა თუ არა ადგილი ინფორმაციის დამალვას და მანიპულრიებას, მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ კომპანია Apple-ის ისტორიას, სრულიად დასაშვებია ვიფიქროთ, რომ ასე შეიძლება მომხადარიყო. თუმცა

ის მიდის!

ჩვენმა ბლოგმა მუშაობა სულ რამდენიმე დღეა რაც განაახლა ზამთრის ამ ცივ და სუსხიან დღეებში, მაგრამ განგებამ ისე ინება, რომ „ვაშლების“ სამყაროში საკმაოდ ცხელი დღეები დგას. ალბათ ბევრი თქვენგანისათვის ცნობილია ინფორმაცია სტივ ჯობსის ჯანმრთელობის შესახებ. ბევრ თქვენგანს ალბათ უკვე მობეზრებულიც ექნება ლამის ფრონტის ხაზიდან მოსულ ცნობებად ქცეული ელვა-გზავნილები სტივის ჯანმრთელობის შესახებ. მაგრამ მოხდა ისე, რომ სტივის

რა იქნება Apple სტივ ჯობსის გარეშე?

დღეს მინდა შემოგთავაზოთ Newsweek-ის ჟურნალისტის, დენ ლაიონსის სტატია, რომელშიც ავტორი აკრიტიკებს სტივის საქციელს ჯანრმთელობის მდგომარეობაზე დუმილის გამო. მართალია ჯობსმა სულ მცირე ხნის წინ გამოაქვეყნა წერილი, სადაც ორიოდე სიტყვით გვამცნობს, რომ ის პრინციპში წესრიგშია, მაგრამ ეს ძალიან ცოტაა. მაგრამ ესეც კი არ არის მთავარი — დენის კრიტიკა ძირითადად ეხება სტივის მხრიდან „ძალაუფლების გადაცემის“ მკაფიო სტრატეგიის არქონას. ლაიონსი

ბლოგი ისევ მუშაობს!

4 თვე და 9 დღე… 129 დღე… 3 096 საათი… 185 760 წუთი… 11 145 600 წამი… დროის ათვლა ნებისმიერი სახით შეიძლება, ვის როგორ ურჩევნია. ჩვენი ბლოგი ზუსტად ამდენი ხანი იყო გაჩერებული, თუ გნებავთ, გაყინულიც კი. ამის მრავალი მიზეზი არსებობს. ომი, სამსახურში კატასტროფულად ბევრი საქმე, ჯანმრთელობის გაუარესება… მაგრამ რაც ყველაზე მთავარია, 2008 წლის 4 სექტემბერს